Rozstrojone умы
Истории больных и происходит заболеваний
Douwe Draaisma
Сняла Ева Jusewicz-Kalter
Государственный Институт Издательский
Варшава 2010

Представим себе теплый, июльский полдень 1810 года, когда Гидеон Mantell стоял перед небольшим домом в лондонском Haxton. Этот район очень изменился в последние годы. Возникали все новые и новые заводы, которые массово приходили ищущие работы люди со всей Англии. Что более обеспеченными, жители уже давно переехали жить в более спокойных районов Лондона. Студент сравнил адрес с записанным на листе бумаги и робко постучал в дверь.

Эти через некоторое время ему открыл невысокий, около 45-летний мужчина. – Здравствуйте, мистер Mantell, – сказал он, улыбаясь, – я рад, господа посещений, заходи. Несколько минут спустя хозяин уже показывал гостю свою насчитывающей более 700 экспонатов коллекции – вероятно, самая большая в мире. – Видите ли, мистер Mantell, эта окаменелость морская поставляется с гор – вероятно, zaniosły ее туда воды потопа. А это я нашел рядом с моей аптеки – James Parkinson прямом эфире прокомментировал очередные экспонаты. Я думаю, мистер Mantell, что библейские дни творения являются, скорее, отражением эпох в ближе неопределенного диапазона. Потихоньку заканчиваю писать об этом. Я уже даже название для книги: „Organic remains of a former world”. Как вам это нравится? В апреле попала в мои руки невзрачно выглядит книга из серии Библиотека Современной Мысли Государственного Института Издательского.

Знакомый символ плюс-минус бесконечности, как обычно, не позволял выяснить, что может быть внутри, но название он изменял уже немного больше. Когда я начал читать, я сразу понял, что мне нужно с этим подождать до майского уик-энда – слишком быстро это пожирало, я бы смог от нее оторваться. Это не стандартная, popularnonaukowa монография. О том, как возникла, ее автор – Douwe Draaisma – выдающийся голландский историк психологии, профессор Университета Гронингена в Нидерландах, – рассказывает уже во введении. В начале была серия научно-популярных публикаций статей, выходящих в журнале» АМС-Magazine, затем цикл лекций в университете, и только в конце вышли из всего этого книга. Я думаю, что эта порядок позволила Draaismie создать лекцию идеальный, такой, в котором каждый – дилетант, любитель или специалист – найдет что-то для себя, имея в дополнение убеждение, что все понял. С карт последующих глав мы узнаем несколько силуэтов домашних врачей, неврологов, patofizjologów и психиатров, история которых проведена среди eponimami. Eponimy, то есть имени odimienne (например, болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, синдром туретта, или синдром Аспергера) в академическом мире одним из самых высоких заслуг, в честь ученого в анналы. Через eponimy – как выразился социолог науки Роберт Мертон – ученые „оставляют в истории niewymazywalne автографы; их имена будут усвоены все научные языки мира”.

Как правило, мы думаем, что принцип их создания не сложная, что принадлежат они тому, кто первый совершит открытия. Однако, следуя вместе с автором истории, раскрыть каждого из 12 основных героев книги, можно прийти к выводу, что сформулированные в 1980 году „закон Stiglera” (Ни одно научное открытие не был назван по имени своего первоначального первооткрывателя) неоспорим. Draaisma, чрезвычайно пластично изложением биографии ученых, их пациентов, а также реалии, в которых жили, раскрывает весь спектр тонкостях мира науки. Мы их особенно четко видеть, например, в истории Пьера Пола Broki, „исследователи” области мозга, отвечающего за речь, находится в пределах задней части левого поворота, ведущего. 18 апреля 1861 года, во время заседания Société d’Антропологии 37-летний Брока представил результаты проведенной за несколько часов до вскрытия мозга 60-летнего сапожника по имени Leborgne. К литературе этот пациент перешел под псевдонимом „Месье Тан”, потому что уже 30 лет слово „тан” было единственным, что он мог произнести.

Найдено в его мозгу в момент вскрытия „дыра величиной с куриное яйцо” привела Брок в konstatacji, что этот район должен быть связан с речью. Это открытие было проблематично из по крайней мере двух причин. Во-первых, поддержат убеждения, только что открытых на марже науки frenologów, которые верили в существование специализированных центров в головном мозге. Во-вторых, было оппозиционные к широко podzielanej во времена афазия брока веры в функциональной симметрии мозга, выражающей совершенство творения. Поэтому этот французский исследователь полагал, что это вопрос времени-найти аналогичной структуры-справа, что привело к тому, что через несколько лет с момента открытия не понимал его значения. Между тем, асимметрию в случае речи, заметил уже в 1800 году Марк Дакс. К моменту публикации первых результатов Broki этот сельский врач с сыном собрали описания 87 случаев афазии. Таким образом, можно спросить, почему не имеет поля Daksa? Или потому, что он был обычным врачом и не имел знакомства среди авторитетов тогдашнего мира науки? Или же асимметрия была не самая важная суть этого открытия? А может, Dax не сумел убедить других в своей идеи таким образом, что zdawałby не разрушать фундаментов распространенных убеждений?

Ответы на эти вопросы не просты, потому что и сами вопросы не относятся к банального. Draaisma, описывая очередные случаи медицинские, ведет читателя, словно после многих нитях к splątanego клубок размышлений о природе открытия, зависимостями науки, политики и действующих убеждений и эволюцией значения инноваций. Это, на мой взгляд, внутренний слой этой книги, которая, несомненно, заинтересует человека увлекательным, философией науки и ученых, занимающихся отраслями, не обязательно связанными с исследованиями мозга. Однако это не единственный слой. Я бы сказал больше, размышления эти тонко пробиваются с третьего плана увлекательных историй о людях, чьи имена связаны мы только с заболеваниями, или с пациентами, которые не cierplieli. Draaisma, извлекает из тьмы забвения необыкновенно яркие отношения, пишет живые портреты личности таких персонажей, как John Hughlings Jackson (первооткрыватель эпилепсии), Сергей Сергеевич Корсаков (русский психиатр, который исследовал нарушение памяти), Жорж Gilles de la Tourette (невролог французский, который описал синдром тиков и echolalii), Korbinian Brodmann (немецкий „нейро — картограф ”, создатель карт мозга) или Джозеф Capgras (первооткрыватель „синдрома двойников”).

Истории пациентов реконструирован таким образом, точный и податливый, что, наоборот, позволяют почувствовать суть odkrywanego расстройства. Именно к этому слою намекает название книги. Читая Rozstrojone умы, неоднократно задавался вопросом, почему так хороших описаний случаев медицинских, идущие непосредственно к источникам, отсутствует в учебниках по психиатрии и психопатологии. Я думаю, что это результат двигали автором проблемы эволюции, обнаружить, которую несколько раз прекрасно представляет, подчеркивая, как сильно современные описания расстройств изменились по отношению к первоначальным. Так мало общего с давней медицина это современная, сильно сегодня разворачивается в „статистической вселенной”, пытающийся классификацию расстройств выражена в цифрах, сброшено проницательные тематические исследования, завершив тем самым их этикетками: „kazuistyka” или „доказательства неофициальный” (в этом аспекте особого внимания заслуживает раздел, содержащий точную критику Ошибка Декарта Антонио Дамасио).

Draaisma не утверждает, что современная методология хуже или zdehumanizowana, однако, показывает, что она потеряла что-то очень тонкого, это то, что ему удалось запечатлеть и увековечить в opowiedzianych историях пациентов. Когда в декабре 1824 году Джеймс Паркинсон перенес кровоизлияние в мозг, он знал, что умирает. Он, однако, осознание того, что оставляет после себя монументальную монографию, посвященную палеонтологии. Вероятно, пользовался также с тем, что его имя войдет в историю благодаря skamieniałemu amonitowi со средней жюри, opatrzonemu eponimem Parkinsonia parkinsoni. Мог ли он предположить, что невзрачный „An essay on the Shaking Паралич”, который опубликовал в 1817 году, сделает так, что более 40 лет врачи будут диагностировать заболевание Паркинсона?